Jag antar att ingen med minsta koll har missat att den socialdemokratiska valberedningens förslag är Håkan Juholt, som tydligen är ”en bra kille”(kul att använda ordet ”kille” i kontexten, tycker jag). Jag visste inte vem han var, men tycker att det är festligt att han ser ut som supermario.
Fredrik Reinfeldt tycker det är trist att Juholt har uttalat sig emot förnyelse.
Nu ser Socialdemokraterna ut att välja en partiledare som aggressivt talar emot idéer om förnyelse.
Det roliga med detta är att det Håkan Juholt har sagt om förnyelse har varit följande citat i en bok:
Jag är så satans trött på dessa närmast religiösa utropen på ’förnyelse’.
Om det är aggressivt vette fan, vissa människor är ju otroligt lättstötta. Men Juholt har ju fan i mig rätt! Det är ju fruktansvärt detta tjat om förnyelse som helt saknar ideologisk grund och verklighetsförankring. Klart man ska uppdatera sig, men man behöver inte bli historielös för det. Och Juholt har mycket riktigt förklarat sitt uttalande senare.
Förnyelse är naturligt för ett parti. Men den ska fyllas med innehåll. Man måste konkretisera. Men det är helt klart att framgång beror på förmågan till förändring och förnyelse.
Förnyelse i all ära men nog fan borde det vara viktigare att faktiskt ha en genomtänkt och bra politik.
Kan det tänkas att de väljer en kille bara för att det gick så dåligt med Mona? Sorgligt isf.