Igår hörde jag ett heteropar fyllebråka. Bråket handlade om att mannen hade ignorerat att kvinnan mådde dåligt trots att hon förmedlat att hon gjorde det, och hans förklaring till det hela var att han hade varit ”rädd” och ”osäker” och därför helt och hållet undvikit att möta henne i hennes känslor.
Detta fick mig att tänka på en såndär Grej Som Män Gör, nämligen låta sin högst egocentriska rädsla för att misslyckas eller snarare att inte kunna utföra några stordåd stå i vägen för allt.
Typ såhär; kvinna vill ha stöd, man vet inte hur han ska kunna ge detta och därför skiten han helt och hållet i att ge stöd åt kvinnan. Istället för att faktiskt försöka så rinner allt ut i sanden. Detta är såklart betydligt mycket mer sårande och förödmjukande än det är att få lite halvtaskigt stöd eftersom det indikerar att personen i fråga inte bryr sig alls.
Jag tänker att detta handlar om vissa mäns idé om att de liksom måste kunna rädda hela jävla situationen på egen hand. Att de ska kunna komma in som några slags riddare och bara befria folk från deras bekymmer. När det är uppenbart att det inte är möjligt så bara ger de upp helt och hållet istället för att göra sitt bästa. Det ska liksom vara allt eller inget, en ska kunna göra en annan människa hel eller så får det vara.
Att ge stöd till en annan människa handlar mycket om att bara visa att en bryr sig och att en finns där. Det handlar inte om att rädda hela situationen på egen hand, utan om att finnas där när den andra tar sig upp ur sin egen skit.
Och grejen är, att det är helt okej att göra fel då och då. Vad som inte är okej är att ge upp på en annan människa som litar på en. Det är inte okej att inte göra något när någon annan säger att hen mår dåligt, att hen behöver stöd. Sedan kanske en inte kan vara det bästa stödet i världen, men det är inte det det handlar om, det handlar om att finnas där.
Anledningen till att kvinnor ofta är bättre på att ge stöd är inte att vi är emotionella genier från födseln utan att vi har tränats i det och framförallt att vi har lärt oss att det är något en gör för andra, att en ställer upp när någon behöver hjälp. Att ställa upp är liksom halva grejen, att visa att en går att lita på. Att sitta kvar även när det är sådär obekvämt och en liksom inte vet alls vad en ska säga för att få den andra att må bättre. Att våga finnas där även fast en är osäker och rädd som fan för att göra fel. Det är vad stöd handlar om, inte att säga den där grejen som kommer få personen att bli glad igen, för den grejen finns liksom inte. Det handlar om att härda ut genom svåra perioder för att en bryr sig om någon. Det är kanske inget hjältedåd som en man kan skryta med, men det är en jävligt viktig och fin handling som alla som bryr sig om någon annan borde kunna utföra.
jag gillar din blogg
Skyhög igenkänningsfaktor, du är fantastisk på att formulera det där som skvalpar runt i huvudet på mig och får mig att tro att det är mig det är fel på eftersom alla män jag mött betett sig på mer eller mindre samma sätt.
Onekligen. Som om det är en hjälte en önskar när en är grå i sinnet & inte en kram eller åtminstone närvaro & om inte det så det minsta men samtidigt största: omtanke. Åsså hävdas skiten att ”en kan inte rädda någon annan” – sant, men också lika sant att en kan _stötta_ någon annan vilket är någonting _totalt_ annat som inte har med hjältedåd att göra utan med medmänsklighet.
Själv förstår jag inte varför vissa kvinnor envisas med att inbilla sig att en man kan (vill?) ge dem ”stöd”?
Vi vet ju alla att kvinnor är mycket bättre på det.
För övrigt tror jag att det handlar om att mannen helt enkelt inte bryr sig. För att dölja sina känslomässiga brister, måste han skylla på att han själv blev ”rädd” och inte visste vad han skulle göra (gör sig själv till offer). Det går inte att tvinga fram egenskaper hos män.
Fast det är fel och farligt att generalisera på det sättet. Det finns naturligtvis män som är jätteduktiga på att ge emotionellt stöd. Och fler män som vill men inte förmår särskilt väl, då de inte fått öva på det – samt utvecklat mekanismer som stör och blockerar.
Det är i första hand en politisk fråga om könsroller och genusstrukturer.
”Att sitta kvar även när det är sådär obekvämt och en liksom inte vet alls vad en ska säga för att få den andra att må bättre. Att våga finnas där även fast en är osäker och rädd som fan för att göra fel. Det är vad stöd handlar om, inte att säga den där grejen som kommer få personen att bli glad igen, för den grejen finns liksom inte.”
Precis så är det! <3
Känner igen det här beteendet hos min pappa när han ska ge stöd till någon familjemedlem, om han inte lyckas ”fixa till personen” tillräckligt fort går han därifrån och skyller på att han ”måste göra X-sak”. Det är riktigt hemskt och jag har lovat mig själv att göra allt i min makt för att inte bli likadan, ifall jag en dag själv blir pappa.