Nu har det då läckt en nakenbild på Kissie. Jag är inte förvånad alls.
Det som jag däremot tycker är förbannat jävla löjligt är allt moraltjat om att den där bilden kommer finnas ”för alltid” och att ”ingen kommer vilja anställa henne”. Typ såhär:
Stackars flicka, så mycket som hon förstör för sig själv. Ingen fantastisk framtid där inte. Kan inte vara många, förutom utvikningstidningar, som kommer att vilja anställa henne. Trist, man hade ju hoppats på att hon var bra mycket mer klipsk och annorlunda som person än som ”Kissie”
Fan vad trött jag är på alla som måste tjata om att bilder man lägger ut på internet finns kvar för alltid. Det är för det första inte sant, jag har för mig att medellivslängden för material på internet är ungefär 8 månader. Man måste också ta i beräkningen att det enorma informationsflödet vi har idag gör att ingen kommer bry sig om Kissies nakenbild om en vecka. Det sker helt enkelt för många skandaler för att någon ska orka bry sig särskilt länge. Vad fan, inte ens misshandel eller ”våldtäkt” (att Nemo knullade med en icke byxmyndig) blir en särskilt stor grej.
Dessutom: vad sägs om att uppdatera eran moralsyn lite? Idag så kan man hitta lite ”opassande” bilder på lite vem som helst. Kändisar viker ut sig åt höger och vänster, folk knullar i tv och det sabbar inte hela deras liv. Jag fattar inte folks fixering vid att man ska få ett ”straff” för att man levt ”omoraliskt”. Det bara tjatas om hur svårt Tylösand-människorna kommer ha att få jobb hela tiden. Varför är det så viktigt att tjata om det?
Jag gratulerar Kissie för att hon trots ickecensurering har en rätt schysst kropp (om man ser till hennes ideal) och hoppas att hennes framtida arbetsgivare kommer att bedöma henne för hennes kompetens istället för att hon råkade ta en nakenbild på sig själv. Det är i alla fall vad jag skulle gjort om jag anställde folk. Vettiga människor inser att alla har skelett i garderoben och att en nakenbild inte är en stå stor grej, i alla fall inte om man jämför med de brott som många bloggare begår utan att få någon moralistmaffia på sig.
jag tycker mest att det är synd om henne. Det kan väl ändå inte vara så kul att alla vet hur man ser ut naken? visst, hon kanske inte har så mycket emot det, men om det var jag så skulle jag nog inte oroa mig så mycket över min framtida jobbsituation. Jag skulle nog mest känna mig kränkt. Hon censurerar ju av en anledning.
Om man inte vill att nakenbilder ska spridas tar man dem inte? Hur skulle en framtida arbetsgivare ens hitta något sådant?
Om Kissie har svårt att få jobb (eller Tylösands människorna) så är det nog pga deras personligheter och inget annat.
tycker det är lite dumt att säga ”om man inte vill att nakenbilder ska spridas tar man dem inte”. Bara för att man tar en bild på sig själv så måste man väl inte automatisk räkna med att den kommer dyka upp på nätet?
Sen visst, om det nu är så att hon inte vill att någon ska se den så var det kanske lite dumt att lägga ut den nätet, även om den var censurerad, eftersom det går att skala bort censureringen. Men jag tycker fortfarande att det var jävligt taskigt gjort, och att istället för att moralisera runt kissie så ska man moralisera runt de människor som lägger ner tid och energi på att kränka andras integritet så.
Jag menar allvar med att man inte ska ta nakenbilder om man inte vill att de ska bli publicerade. Tänk på alla tjejer som mmsar sin pojkvän halvnakna (eller helnakna) bilder, vad händer sen när de gör slut? Är han en sjyst kille raderar han dem. Är han ett svin visar han dem för sina vänner. (För de sparar alltid bilderna i telefonen, tro inget annat.)
Och vad händer om din expojkvän tycker att du är en subba och hatar dig? Internet, that’s what.
En smart tjej utsätter sig inte för risker.
Att Kissie lägger upp en nakenbild på internet där hon tror att ingen ska hitta den… Jadu, antingen så har väteperoxiden dödat lite för många hjärnceller och påverkat hennes förmåga till logiskt tänkande ELLER så var hon rätt nöjd med bilden och tyckte inte att det skulle vara hela världen om folk fick se den. (Hon ser ju snygg ut och tycks vara en sådan som gillar uppmärksamhet. Jag röstar på att hon gjorde det lite halvt överlagt.)
Det där är en svår fråga som man måste balansera noga. Visserligen så ska man inte utsätta sig för risker, men samtidigt så är det ju faktiskt inte Kissie som har gjort fel i det här sammanhanget. Man kan anklaga henne för att vara en blåögd idiot, men det jag stör mig på är att folk moraliserar kring henne och inte kring dem som fiskat fram bilden och hjälper till att sprida den. Det påminner väl mycket om ” om du har sådär utmanade kläder får du skylla dig själv om du blir tafsad på”. Det är visserligen helt sant att tjejer som klär sig utmanade oftare blir tafsade på, och att de skulle kunna undvika det genom att inte klä sig så, men det är inte dem som gör fel, och det är inte dem som ska ändra på sig.
Tillägg: Faktumet att hon inte tagit bort bilden säger väl sitt också. Var det så jobbigt skulle hon väl ta bort den?
Hon kanske tycker att hon inte borde vara den som ändrar på sig? Eftersom hon inte gjort fel? Det är ett ganska snävt sätt att anta att hon inte kan ha tyckt att det var jobbigt bara för att hon inte tar bort bilden.
Och varför ska man alltid anpassa sig efter vad andra kan tänkas göra? Ju mer vi anpassar oss, desto mer makt får idioterna. Det är DE som ska förändra sig, inte vi som gör ”moraliskt fel” för att vi lägger ut en nakenbild, eller med anledning av att vi kan tänkas bli kränkta senare. Herre gud, det är ju kränkandet som är fel. Det är kränkandet i sig vi måste komma åt och inte det som föranleder det. Man bör kunna leva sitt liv som man vill utan att folk gör skitiga saker mot en. Visst finns det liten anledning att bli förvånad när något väl händer eftersom folk är… folk, men man ska inte behöva acceptera det och att leva sitt liv efter vad andra kan tänkas ogilla/använda mot en leder ju till sist till att man inte har något eget liv kvar.
Det där med att man inte ska lägga ut nakenbilder eller ens ta dem för att någon kan använda dem mot en senare, är ett lika kasst resonemang som att man inte borde ha kort kjol för någon kan ju trots allt komma och våldta en när de ser bar hud. Eller att inte sticka ut för mycket, för då kan någon mobba en. Ja, in fact kanske man inte borde bära de där glasögonen som ungar så ofta ska retas för?
Tycker din syn på tjejer här är extremt tråkig. Att degradera alla tjejer som inte följer normen & gör vad man enligt dig ”borde” göra som korkade (vilket du ju gör genom ditt uttalande ”smarta tjejer utsätter sig inte för risker”) är så himla, himla trist. För övrigt är egentligen hela livet en risk. Det finns risker överallt med en mängd saker. Varför ska det vara just de risker som kan finnas som tjej, som man är korkad om man utsätter sig för? Inser du inte att hela den här grejen med ”killar sprider nakenbilder på sina ex-flickvänner och ex-flickvännerna borde varit smarta nog att inte ens ta bilderna för man vet ju vad killar kan göra” är en del i den skeva jämställdheten i vårt samhälle? I den snäva synen på kvinnors sexualitet & rätt till sin egen kropp?
gurl, du sa just allt jag tänkte. fast bättre formulerat.
Stopp ett tag. Tycker ni verkligen att ”korta kjolar” är detsamma som att lägga upp nakenbilder på internet? Menar ni allvar? (Och man blir inte tafsad på bara för att man har korta/tajta/avslöjande kläder.)
Väteperoxidkommentaren var lite väl mycket, det erkänner jag, poängen (som inte riktigt framgick nu när jag läser om det) var att Kissie nog är lite smartare än hon verkar. Nakenbilder är bra publicitet.
Kanske är min syn på tjejer tråkig, jag anser faktiskt att man inte ska bete sig ”flirtigt” eller ”sexigt” när man går igenom en trång gränd innehållandes berusade män. Jag anser att man inte behöver vicka på rumpan just då, spara det till dansgolvet eller den där snygga killen i baren. Men i den där gränden? Gå med huvudet högt och visa vem som bestämmer. SMARTA TJEJER TAR INTE ONÖDIGA RISKER.
Ta nakenbilder med era pojkvänner, go ahead, spela in videos och allt sånt om ni vill det, MEN om ni inte vill att de ska dyka upp på internet fundera lite över vem ni är tillsammans med och vad som händer när det tar slut. Det är inte roligt att trösta ens kompisar för att något pucko lagt upp en video eller sexiga bilder någonstans.
Kanske borde man inte utgå ifrån att tjejer är dumma och inte kan tänka själv, kanske är det bara kvinnorna i min omgivning som behöver lite extra varningar?
Och hävdar ni att man har RÄTT att vicka på rumpan och gå naken i den där gränden så är det ju fint, men hur samhället BORDE vara och hur samhället ÄR är inte detsamma. Det är fint att ni kämpar för den typen av värderingar och normer, toppen!, men behåll kläderna på tills man faktiskt KAN göra så.
Ett steg i att kämpa för de värderingarna är att vägra erkänna att brudar som gör så får ”skylla sig själva”. Det är smart med självbevarelsedrift, men man får inte heller låta rädslan ta överhanden. Det är en fin balansgång. Men om man börjar agera på förtryckarnas villkor så har man förlorat redan där.
Jag förstår att du göra annorlunda prioriteringar, det gör jag också. Men jag blir illa berörd av folk som tycker att det är kissies ”fel” och att hon har agerat omoraliskt i och med nakenbilden. Ofta när det snackas om utvik och liknande så heter det att dessa tjejer ”förstör för sig själva” och sabbar sin framtida karriär och så vidare för att de visar sig lättklädda och de beskylls också för detta. Att beskylla en tjej för att hon blir utsatt för en massa oberättigade fördomar, det är det som är fel, för när man gör det så ger man fördomarna en legitimitet som inte är bra.
Kanske har jag en liten skev världsbild men de som skriker högst är det inte de som själva inte är snygga nog att vika ut sig eller inte känner sig bekväma med att de går igång på nakna småtjejer? När jag var sexton frågade jag mina föräldrar vad de skulle tycka om jag vek ut mig och de bara ryckte på axlarna och tyckte att det lät som en kul grej. Min mamma tyckte jag skulle satsa på Playboy (coolt enligt henne).
Jag är alldeles för pryd och nu har jag ju världens största kejsarsnittsärr på magen men fan vad är grejen?
Avundsjuka tror jag är grunden i de flesta fall. Kissie ser snygg ut naken (det tycker ju hon med, annars skulle hon inte ens tagit den där bilden).
Hur kan det vara att förstöra sig själv att vara stolt över sig själv och sin kropp? Anar att kristendomens värderingar hänger kvar lite grann och egentligen borde vi alla köra missionären och bara ha sex för att föröka oss.
Bort med censur, bort med alla tabun.
Konsensus är nådd, tror jag.
För att klargöra: Nakenbilden har inte läckt för att någon har tagit bort censureringen (jag tror inte hon gör sina bilder i ps utan i paint). Hon råkade faktiskt lägga ut den på sin wp-bildbank samtidigt som hon la upp de censurerade bilden. Hur mycket det var ”råka” och hur mycket som var med flit vet jag givetvis inte säkert, men jag tror att om det varit med flit så hade hon kommenterat händelsen på sin blogg med typ: ”omg, kissie naken?????” eller liknande, men det har hon inte gjort. Hon har tigit om det, vilket enligt mig indikerar att det är något hon tar på allvar.
oj, det visste inte jag! Trodde det var någon skillad person som lyckats få fram lagren i bilden och tagit bort dem.
Nu har hon faktiskt kommenterat bilden: http://www.kissies.se/?p=13536
hon skriver längst ner ”Ps. Självklart är “naken bilden” på mig fejk som läggs ut i massa skvallerbloggar haha, herregud…”
Jag får i alla fall känslan, precis som du, av att för henne är det här något allvarligt. Eftersom hon nämner det så förbipasserande och ”lättsamt”
Om det nu är så jävla svårt att få jobb p.g.a. en nakenbild är det väl på tiden att vi ändrar synen på nakenhet. Och det gör vi verkligen inte genom censur. Det kunde de där människorna tänka lite extra på. För övrigt tycker jag det är för jävligt att arbetsgivare inte anställer en p.g.a. att man poserat naken, med alkohol eller för att man typ skrivit att man vill legalisera cannabis. Sånt borde verkligen inte spela någon roll. Det är åsikter om relativt harmlösa grejer och personlighet + livsstil som inte nödvändigtvis går ut över andra, alltså är det egentligen inget fel med det. Det är bara moralpanik och moralpanik gör mig trött. Jag ser ingen anledning till varför det skulle vara ”fel” eller varför en arbetsgivare inte ska anställa en bara för att man inte lever enligt de flesta andras syn på vad som är okej eller inte. Folk måste väl fatta nån gång att saker inte blir fel bara för att de själva inte har någon lust att ägna sig åt dessa. Men det gör de inte. Så länge de själva gör allt som håller sig inom normen tänker de inte på hur de tär att befinna sig utan den och ständigt få spott & spe för att man tar beslut kring sitt eget liv, som inte passar in i själva normen.
Finns det siffror på detta? Finns det någon som INTE fått ett jobb pga nakenbilder (återigen: Hur skulle din arbetsgivare hitta dem om du inte är en offentlig person?)
Skulle inte detta vara något för diskrimineringsnämnden isf?
Jag tror det är väldigt ovanligt att man bryr sig om sånt vid anställning.