Det här var intressant skrivet om Christine Meltzers parodi av modebloggerskor som sänds på kanal fem, alltså Kazoo. Jag har hatat det programmet sedan det kom ut för jag tycker att det är så förbannat trist; förutsägbart och tamt som fan. Ingen rolig liten tvist, bara en korkad brud som stavar fel och har jättestora bröst. Åh så roligt och fyndigt!
Jag tycker att humor, och speciellt om den går under namnet satir, ska utmana och det är väl delvis därför jag tycker att denna ”sparka nedåt”-humor är fruktansvärd. Inte så mycket för att jag uppfattar den som kränkande utan för att jag tycker den är så förbannat tråkig. Jag har svårt att se värdet i denna typen av humor och tror tyvärr att förklaringen ligger i förakt; det är är kul för att man har anledning att känna sig förmer än denna korkade människa. Detta får mig i sin tur att fundera lite på vilka det är som kollar på Kazoo och skrattar åt det.
Kazoo är en väldigt säker form av humor. Det är att sparka på en grupp människor som redan ligger ner, som hela samhället tycker det är berättigat att driva med. Korkade och ytliga brudar är en grupp människor som extremt få försvarar, bimbon är verkligen en extremt säker måltavla för den som vill försäkra sig om att gå hem i stugorna. Jag kan förstå att det var relevant typ på 90-talet när det faktiskt var lite inne att vara bimbo, men nu?
Men snälla, kom med något bättre och framförallt något nytt. Bimbostilen är nästintill utdöd och därför inte något att kämpa mot, det är en redan nu en relik från en svunnen tid. Det är lite som att skämta om att människor hade fula pälsar på stenåldern.