Detta är en artikel om hur Fra missköter sig som absolut bör läsas. En hel del kommer fram, bland annat det faktum att Fra inte förstör uppgifterna enligt reglerna för hur de ska förstöras. Enligt regelverket så ska uppgifter förstöras så att de inte kan återskapas under några som helst omständigheter, men Fra förstör dem på ett sätt som gör att de kan återskapas i nödfall. Strängt taget så innebär ju detta att uppgifterna egentligen inte har förstörts, bara gjorts mer svåråtkomliga. Fra har även skickat uppgifter till Säpo utan relevant motivering samt spanat på människor som inte har någon egentlig koppling till något uppdrag, vilket strider mot allt som sagts om Fra och även mot lagen.
Hur länge ska detta medvetna fiffel med lagen få fortgå? Jag blir så jävla sur, inte egentligen för att jag trodde att det skulle bli annorlunda utan på alla idioter som ba ”men vaddå, Fra är ju ingen fara pga de ska ju bara spana på terrorister” och var totalt oförmögna att se varför övervakning är ett problem om att myndigheter kan bete sig illa och dessutom hade mage att ironisera över människor som insåg faran.
Såhär va: ingen skulle vara gladare än jag om Fra faktiskt inte missbrukade sin makt. Men när man sysslar med politik funkar det inte att vara naiv, ty makt korrumperar och det bästa sättet att undvika det är att undvika att för mycket makt ansamlas på ett och samma ställe.
När vi ändå är inne på ämnet dumma lagar och internet så tycker jag att ni ska läsa Hanna Fridéns inlägg om den amerikanska lagen SOPA. Bra och pedagogisk genomgång om ett himla viktigt ämne.