IOGT-NTO kör ju sin Vit Jul-kampanj i vanlig ordning. En kampanj jag tycker är problematisk på flera olika sätt.
Jag tycker inte om hur kampanjen anspelar så mycket på kärnfamiljsideal och föräldraroller, hur det handlar om att julen minsann är barnens högtid och då ska vi ha det fint och kärnfamiljsmysigt. Jag vet inte… det känns bara så jävla märkligt.
Jag twittrade såhär om kampanjen tidigare idag:
”Vit jul”-historier som skuldbelägger alkoholiserade föräldrar för att de inte kunnat ta hand om sina barn känns inte riktigt okej. Det är såklart oerhört tragiskt, men det är en samhällsfråga och inte en fråga om hur enskilda föräldrar varit ”onda”. Jag diskuterar gärna alkoholnormen, hur det anses helt okej att högljutt sjunga snapsvisor inför barn. MEN det är stor skillnad på att problematisera ”vanliga” människors överdrivna konsumtion, riskbruk och så vidare och alkoholism. Även om det givetvis är en glidande skala så kan en inte lägga samma ansvar på en individ som faktiskt är sjuk. Det är också problematiskt när alkoholnormen framställs som en fråga om alkoholism. Alkohol är obehagligt och skadligt oavsett.
Det känns som att mycket fokus ligger på föräldrar som inte kan leva upp till samhällets förväntningar om hur en förälder ska vara. Mammor som gömmer sig på toaletten med flaskan istället för att julhandla och så vidare.
Jag förstår syftet med kampanjen, och jag tycker att det är rimligt att påpeka hur barn skadas av alkoholnormen. Däremot tror jag att en skulle kunna åstadkomma detta utan att för den sakens skull hylla kärnfamiljsjulfirandet som något slags ideal.