Detta twittrade några ordningsvakter tidigare idag.
Och det får mig in på ett spår om tiggeri.
Ofta när det tala som tiggare så beklagar sig folk över att de ”egentligen” inte är så fattiga som de låtsas vara. Vissa har dyra märkeskläder, andra har smartphones eller mp3-spelar eller någon annan lyxprodukt som folk inte anser att man ska lägga pengar på om man tigger. Det brukar låta som så att tigga, det kan man göra om man behöver pengar till typ mat och rum över natten men det är inget man ska ägna sig åt om man har pengar. Man får i så fall gott vänta till pengarna tagit slut, så att man är helt pank och berättigad att tigga igen.
Rörande kläder och produkter kan jag undra om man förväntar sig att personer som plötsligt får ett behov av att tigga ska sälja sina kläder och saker för att köpa nya tiggarsaker. En dyr jacka eller mobil kan komma från precis var som helst, det kan vara en gåva, ett second hand-fynd, något man hittat, en kopia och så vidare. Det är inte heller säkert att den är möjlig att sälja. Många affärer kräver väl kvitton om de ska ta emot till exempel en telefon?
Anledningen till tiggeriet kan vara precis vad som helst. Det kan vara en person som går på socialbidrag men som behöver lite extra pengar i slutet av månaden, kanske på grund av någon oförutsedd utgift. Så blir det lätt när man inte ha några marginaler. Ska den personen då sälja allt hen har av värde, troligen till ett mycket lägre pris än vad hen köpte det för? Det tycker jag låter puckat.
Jag vet inget om personen som hade dessa pengar, men pengarna kan ju vara till vad som helst. Kanske måste personen tigga ihop till en hyra eller en skuld? Det kan ligga vad som helst bakom! Även en tiggare kan väl ha ett behov av och förmåga till lite framförhållning. Kanske tyckte hen att det var lika bra att få ihop ordentligt i samma veva så att hen sedan kunde fokusera på annat ett litet tag. Så skulle jag nog ha resonerat om jag var i den situationen.
Jag är helt övertygad om att majoriteten av alla människor inte tigger om de har andra valmöjligheter. Jag tänker mig själv in i den enorma skam man måste känna när man går omkring där och skramlar med sin takeawaymugg inför folk som inte ens kan bevärdiga sig att se en i ögonen, folk som hånfullt säger ”tar du kort” och så vidare. Kanske träffar man någon man känner (hörde om en person som var med om att en av tiggarna på tunnelbanan var en gammal bekant). Jag skulle aldrig utsätta mig för det om jag inte verkligen verkligen var tvungen.
Därför tycker jag att det är fruktansvärt när man på detta sätt försöker hetsa folk mot dessa människor. Ty detta rör sig knappast om någon uppmaning till ”diskussion” utan det är ganska uppenbar vad Jonte och Tobias vill att folk ska tänka, nämligen följande: ”jaha, vad fan går hen omkring och tigger för när hen har en massa pengar”. Och i samma veva så sprider de en bild av tiggare som lögnaktiga och egoistiska personer som bara låtsas vara i behov av pengar utan att egentligen vara det.
Visst kan det säkert finnas personer som tigger utan att egentligen behöva, men måste man alltid misstänkliggöra tiggare? Jag tänker att denna grupp om någon är den som är mest värnlös, som faktiskt i en majoritet av alla fall mest bara behöver hjälp och stöd för att komma in i samhället. Varför måste man alltid lyfta fram att det kan vara annorlunda, att de kan luras när det med största sannolikhet är så att de inte gör det. Finns det någon annan samhällsgrupp som blir så misstänkliggjord?
Håller med fullständigt. Jag undrar hur många av alla de som tror tiggare bara lurar andra på pengar det är som själva går runt och tigger, om det nu är så lätt och trevligt. Ca noll st tror jag.
att man tror att det inte är helt ärliga business är ju inte detsamma som att man tror att det är lätt & trevligt. allt arbete är inte lätt & trevligt. dels är det i vissa fall rena rama lurendrejeriet & vi har alla våra gränser för vad vi klarar av att göra med nån form av stolthet i behåll. dom som lurar på så vis ser det inte som tillräckligt problematiskt för att sluta..
..men framförallt brukar tiggeripengar inte allt för sällan gå till kriminell verksamhet. ofta tigger inte tiggarna till sig själva utan dom tigger för andras räkning & dessa pengar dom samlar ihop går till högst otrevliga saker.
Har du något belägg för detta?
Det var en del i nyheterna om det för något år sedan, att det var ett växande problem.
Kanske. Skräp när det används som ursäkt för att vara allmänt nedlåtande dock.
Jag tycker inte heller att det verkar särskilt roligt eller lukrativt att tigga, så om någon gör det så utgår jag från att de har få andra möjligheter. Och om de faktiskt har det, vem bryr sig ens?
Jag skiter faktiskt i om jag ger pengar till någon som utger sig för att ha det sämre ställt än denne faktiskt har det. Om jag omöjligen kunde leva utan de pengarna hade jag inte gett bort dem till en början, så det är inte direkt som att det har någon verklig negativ påverkan på mitt liv.