Så jag tänkte förklara varför jag personligen tycker att Earth hour är tramsigt eftersom jag inte vidareutvecklade det i förra inlägget. Först och främst så ogillar jag alla former av Facebookaktivism, och Earth hour är enligt mig ett mycket bra exempel på sådan. Nu har visserligen fler och fler organisationer börjat anamma det, som bland annat Wwf, men det gör det inte mindre till facebookaktivism.
Men mitt främsta problem är dock egentligen inte detta, utan hur Earth hour individualiserar frågan om miljön. I mina ögon verkar Earth hour i samma anda som alla dessa ”miljötips” en kan läsa i olika tidningar, som brukar vara typ ”stäng av alla lampor efter att du varit i ett rum”, ”köp ekologisk bomull” eller ”duscha fem minuter kortare”. Sen kan folk göra detta och känna sig nöjda med sin insats.
Miljöproblemen är främst ett politiskt problem och måste lösas den vägen. Jag tror inte på en ökad medvetenhet hos människor som gör individuella val, utan på lagstiftning som tvingar fram detta. Visst måste lagstiftning föregås av att det finns ett politiskt tryck och medvetenhet kring frågan, men då måste trycket vara just politiskt och Earth hour bjuder inte upp till det.
Den här typen av event riskerar att skapa en klyfta mellan ”miljömedvetna” och människor som inte firar Earth hour, precis som olika former av miljövänlig konsumtion också gör det. Fienden blir plötsligt inte obrydda företag och ansvarslösa politiker utan andra privatpersoner som själva inte firar Earth hour, köper kravmärkt eller liknande. Miljömedvetna får en chans att känna sig duktiga och sucka åt de som är ansvarslösa och inte bryr sig.
Jag tycker att denna tendens är otroligt tydlig främst när det kommer till att handla miljövänligt. Människor som har pengar har ofta råd att köpa kravmärkt, ekologiska kläder och liknande och är inte sena att kokettera med detta. Vissa drar det till och med så långt att dyrt blir synonymt med miljövänligt, och därmed moraliskt. Som till exempel i denna text kring kött i en tidning riktad till villaägare:
Ja, visst är det bekvämt när en kan köpa sig fri från skulden!
För att komma någonvart tror jag att miljörörelsen måste lyfta blicken bort från enskilda individers val och ställa krav på politiken: på förbud, på bättre möjligheter för individen att leva miljövänligt, på subventioner och straffskatter. Även kring detta bör en kunna skapa samma typ av event som Earth hour, kanske till och med samma sak fast med en annan inramning. För inramningen som den är idag är hopplöst oradikal och individualiserad.
Vad tycker ni? Planerar ni själva att ”fira”?
Är inne på samma linje som dig när det kommer till Earth Hour. Mitt individuella miljöarbete sträcker sig istället till min veganism och mitt aktiva val att inte ha körkort eller bil (då man knappast behöver det i Göteborg ändå).
Det finns ett problem i att ha ett miljöfirande som är så oradikalt att både McDonalds, Varbergs kommun och Ringhals AB tycker att dom kan delta i det.
Haha, visste inte att Mcdonalds deltog men det säger ju typ allt..
Apropå det så kändes ju detta ganska ledsamt och ganska illustrativt:
”Klimatförändringarna har blivit ett vardagshot för unga, visar en ny undersökning. Oron för klimatfrågan har redan fått nästan hälften av de unga att ändra sitt beteende enligt undersökningen. Nästan 40 procent säger sig vara kunna offra en resa till Thailand eller inte shoppa kläder på ett år för att minska sin klimatpåverkan. Politikerna ignorerar det och fattar inte beslut som gynnar framtiden, skriver bland andra naturfotografen Mattias Klum och meteorologen Pär Holmgren.” (http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/80-procent-av-sveriges-unga-har-klimatangest_8007724.svd)
När det ställs som en fråga i en sådan undersökning…
Nej, eftersom den infaller ungefär precis när barnen äntligen sover och man vill sjunka ner i TV-soffan.
Fast bilden har ju inget med att ”köpa sig fri” i miljösammanhang att göra. Naturbeteskött är det miljövänligast du kan äta i stort sett. På samma nivå som viltkött. Sen om det är etiskt rätt eller inte, vilket jag personligen tycker att det är, är en helt annan sak.
Det var menat som en illustration över samma typ av inställning i miljöfrågor, som också förekommer. Hade bara ingen bild på det.
Det som är mest irriterande med idag är att de flesta som ’pushar’ för idag är sådana som bryr sig extremt lite om miljön annars (sopsortering på sin höjd), men idag är liksom deras time to shine. Har läst flera som till och med har skrivit ”Släcker du inte lamporna under Earth Hour, har du ingenting att säga till om miljön.”. EEEEEEH?
Jag röker inte, äter inte kött, köper ekologiskt och närodlat, tar med tygkassen till affären, åker inte motorfordon om jag inte absolut måste och köper inte nyproducerade kläder. Vad gör du? Jaha..du släcker lamporna en timme om året..hm..
Samma människor kontrar med ”Men du förstår inte SYMBOLIKEN!!!”. Förstår DU symboliken? Majoriteten av dessa människor kommer att återgå till sitt vanliga liv och kommer inte göra någon ändring alls i sin livsstil. Sedan om ett år då detta spektaklet börjar igen blir de helt plötsligt jättemiljömedvetna..igen.
För att sedan faktiskt kommentera ditt inlägg så håller jag med om att miljön är ett politiskt problem och jag tror inte att bara för att jag gör något av det jag räknade upp, så kommer jag att rädda världen. Och det skulle vara skitbra om regeringen kunde (förlåt, VILLE) ta lite fler, hårdare miljöbeslut.
Tvivlar inte på att många av de som är med också bryr sig mycket annars, men tycker ändå det är ett kasst fokus.
Gabriella: Ja! Läs gärna arikeln jag länkade till här ovan, om du inte redan gjort det.
Visst är det lite tramsigt. Och visst löser det inte de stora miljöfrågorna att några vita medelklassmänniskor släcker lite lampor och köper en KRAV-banan.
Samtidigt kan det störa mig med alla människor i min närhet som shoppar som det inte fanns någon morgondag, tar bilen överallt, flyger till avlägsna semestermål och som inte köper ekologiskt eftersom det är ”för dyrt” eller ”en bluff”. Och som inte ens kan tänka sig att släcka några jävla lampor en enda timme en enda gång om året för att symboliskt stödja miljöarbetet. Men som samtidigt kan prata om hur viktigt det är att politikerna på alla dessa miljömöten kommer fram till något eller att politikerna har visioner för ett hållbart samhälle. Tänker att det är lite samma sak som med tiggarna du skrev om härom dagen. Självklart löser inte den lilla människans lilla handling problemet, men en kan inte heller bara skita i det och vänta på att ”politikerna” ska lösa det eftersom problemet finns här just nu framför näsan på en.
skillnaden är väl att ger du pengar till en tiggare får den tiggaren det kanske lite bättre den dagen, men släcker du lampan en timme påverkar det absolut noll. det är en rent symbolisk gest och symbolik är värdelös om den inte backas upp med makt.
Det håller jag med om. Försvarar absolut inte den typen av livsstil heller.
Men tycker du då att allt individuellt miljöarbete är trams? Eller bara detta att det är ett engagemang som uppmuntrar till synen att det är mitt ansvar som privatperson att rädda värden genom att dra ur sladden på TV:n?
Folk kan väl källsortera etc om de vill men tycker att det är onödigt att dra igång en så stor kampanj kring det. Förväntar mig att en miljöorganisation som Wwf ska ha en mot omfattande analys än så.
men det har dom ju… det är klart att earth hour är mer jippo än nytta, men det ska också illustrera hur lätt det kan vara att ändra beteende. bara rakt upp och ner utan mer krav än så. sen vad puckon gör med den möjligheten, det får väl stå för dom och är inte miljörörelsens fel, tänker jag.
Menar ej att detta är miljörörelsens fel.
Jag tycker det är en meningslös manifestation. Folk släcker lamporna i en timme och tänker att de är så duktiga fast de inte bryr sig om miljön övriga 364 dagar om året. Eftersom jag bryr mig om miljön hela året firar inte jag Earth Hour. Ser ingen poäng.
Jag är såklart för att individer försöker ta sitt ansvar men det känns ibland ganska hopplöst att sitta i Sverige och källsortera när stora länder i resten av världen vägrar ta något som helst miljöansvar, därför att det kostar pengar. Vi behöver definitivt rädda miljön på politisk väg. Så länge företag inte tar sitt ansvar spelar det inte någon större roll huruvida individer gör det eller ej.
feel good-aktivism, liksom huvudsaken en kampanj så vi får känslan och illusionen av att vi faktiskt gör något åt saken, utan att egentligen- göra något åt saken. Liknande kampanjer såsom faddergalor är ju så fiffiga så att de ger oss ett alibi att slippa förstå grundproblematiken. Men det KÄNNS bra.
Every journey starts with a single step. In this case, the single step isn’t the problem but rather the lack of the journey to follow.
Alltså verkligen. Jag var på hållbarhetsmässa för ett par veckor sedan och lyssnade på ett föredrag med Bengt Brülde (han som är med och gör moraltestet i p3). Han snackade om att vi måste göra miljövänligt beteende moraliskt, att det skulle anses skitdåligt att flyga och äta kött, och att vi skulle vara tvungna att dra ner vår levnadsstandard osv. Hela mässan var egentligen inriktad på hur individer (och i viss mån företag) kan bli mer miljövänliga. Och jag var så sjukt frustrerad!! För det är verkligen som att det är ett sätt att lägga allt ansvar på individen och förneka allting annat, som ett sätt att dölja det sjuka system som mer eller mindre tvingar oss detta beteende. Individens ansvar är en del av förändringen, men vi KAN inte leva på ett vettigt sätt i det här samhället. Och det är DET som är problemet.
Det är som att hela jävla samhället står och skriker åt oss att göra vissa saker, ger oss vissa alternativ och incitament att välja just det som dom vill att vi ska välja. Sen när vi väljer det och det går dåligt så är det vårt fel som valde det, istället för att ifrågasätta varför vi från den dag vi föddes har uppmuntrats att göra just det valet. Ååååh frustrationen!
Gud vilken tunn analays. Otroligt problematiskt när sådana får övertaget.
Fast bara för att det behövs göras saker på politisk nivå (vilket VERKLIGEN behövs) så är det väl inte tramsigt att folk tar ett personligt ansvar också.
Jag släckte.
Och jag äter blåfisk, åker kollektivt, har energilampor, komposterar, återvinner osv osv.
Det ena utesluter inte per automatik det andra…
Det har jag inte heller hävdat. Däremot så har jag hävdat att jag tycker att det är onödigt att dra i dessa megaväxlar och sedan landa i en så menlös manifestation.
Fast jag har aldrig förstått det som att det är de där människorna som INTE sopsorterar, tar bilen överallt osv som ”firar” earth hour. Snarare tvärtom. Många som är engagerade för miljön på olika plan gör också detta. Earth hour kan ju även ses som en konkret och pedagogisk möjlighet för att prata med barn om miljön, vad det betyder osv. Att sätta igång samtal. Att göra individer medvetna om miljön så att de i sin tur påverkar politiker att ta beslut.
Vidare håller jag med om att största ansvaret INTE ligger på individnivå, att det krävs politiska beslut för att påverka, att hindra företag från att tillverka elektroniska produkter som har en hållbarhet på 2 år ex.
Jag gör en massa saker för miljön vilket till stor del beror på just politiska beslut. I min stad är man tvungen att sopsortera, dela upp kompostavfall, brännbart osv. Jag vet att mina sopor går till biogasbussarna här och Det trista är att det faktiskt var meningen att hela sverige 2008 skulle börja sopsortera på samma sätt som i thn men det blev tydligen inget med det.
WWF uppmärksammat? Nej WWF startade Earth Hour i Australien 2007. 🙂
Jag tycker Earth Hour är skitcoolt, människor över hela världen uppmärksammar klimatförändringar och energiproblematiken under samma dygn. Jag älskar tanken på att man kan se städer släckas ned från rymden. Galet. Sen så är det ju lite coolt med att tex i Sverige 2009 (det har ju växt sedan dess) så sparade man lika mycket energi som det går åt att värma 25 vanliga villor under 1 år.
Självklart är inte Earth Hour lösningen på ett gigantiskt problem, men det är ett jättebra sätt att påvisa det. Och sätta press på de som styr, vi kan ju sortera och släcka hur mycket som helst, men vad vi behöver är ju förnybar energi.
Earth Hour är inte alls meningslöst. Jättetråkigt att du uppfattar det så.
Tycker ej det är meningslöst, bara att det sätter fel fokus.
”Däremot så har jag hävdat att jag tycker att det är onödigt att dra i dessa megaväxlar och sedan landa i en så menlös manifestation.”
Före och under Earth Hour så uppmärksammas klimatproblemen enormt. Värdet av PR ska inte underskattas 🙂